派军队靠近吴军的战船,
发起进攻,徐盛以少敌众,敌人始终不能攻克,不久曹休退兵。徐盛御敌有功,升任安东将军,封芜湖侯。孙吴黄武三年(公元224年),魏文帝曹丕亲率大军南下入侵,有渡过长江的打算。徐盛向孙权献计,从建业起一直沿着长江修筑防护墙,用草木扎成篱栅,在防护墙上修建假楼,然后派船队在长江中巡游。众将士都认为这种方法没有用,徐盛不听,坚持完成了防护墙的修筑。]曹丕率领大军抵达广陵(今江苏扬州),看着长江对岸吴国修筑的防护墙感到愕然吃惊,防护墙绵延几百里,又遇到长江涨水,不禁感叹表示,曹魏虽然有上千支骑兵队伍,到了这里却没有用武之地。曹丕于是率领大军撤退,众将士这才对徐盛先前的计策心悦诚服。 徐盛在黄武[b]年间去世,他的儿子徐楷继承爵位,并接替他领兵。三国时期吴国将领蒋钦评价:徐盛忠勇强悍,有胆略和气度,喜欢指挥万人以上的军队。晋朝史学家陈寿将徐盛与程普、黄盖、韩当、蒋钦、周泰、陈武、董袭、甘宁、凌统、潘璋、丁奉共十二名东吴武将在《三国志》中列为一传,评价他们都是江东的虎将,孙氏理应厚待的部下将领。南朝宋学者刘义庆在《徐州先贤赞》中评价:徐盛以敦直、勇气闻名,曹操进攻濡须,孙权每次派遣出战的将领,徐盛都排在前面。晚唐诗人孙元晏有诗赞徐盛:“欲把江山鼎足分,邢贞衔册到江南。当时将相谁堪重,徐盛将军最不甘。”所述即曹魏黄初二年(公元221年)孙权向曹丕称臣,邢贞前来江南册封孙权为吴王,在座的大臣中,徐盛最为不甘心。南宋学者章如愚评价:如程普、黄盖、甘宁、徐盛、潘璋、朱然、朱桓、贺齐、凌统、全琮、吕范,都是智谋足以统率军队,勇武足以抵御强敌,没有人是不称职的。当初徐盛担任芜湖县令时,蒋钦的部下一位官吏犯了事,被徐盛逮捕下狱。徐盛上表给孙权,请求斩杀这位官吏。当时蒋钦率兵驻扎在宣城,讨伐豫章郡境内的盗贼。孙权考虑到蒋钦领兵在外,没有同意徐盛的请求,徐盛因此怪罪于蒋钦。后来曹操率军进攻濡须,蒋钦和吕蒙负责统率众将士,徐盛经常担心蒋钦会迫害自己,但蒋钦却经常称赞徐盛的优点;时间长了,徐盛终于被蒋钦的品行所折服,两人冰释前嫌,时人以此传为美谈。东汉末年战乱不断,群雄逐鹿,天下总体上分为三股势力,分别是曹魏、蜀汉和东吴。这一时期的故事异彩纷呈,时势造英雄,各类文臣武将在这样的战乱中出人头地,曹操,刘备以及孙权都有各自的人才,徐盛就是东吴的一员虎将,只是徐盛比起这个时期的其他豪杰,名气就要小得多了。徐盛是三国时吴国的悍将,汉末乱起时他本来隐居江东,被孙权招纳后开始辅佐孙权。早年徐盛抗击黄祖,在刘备伐吴时,跟随陆逊攻下了蜀军多处营地。曹休伐吴时,徐盛在形势不利的情况下以少胜多,再到后来徐盛献出智计,成功逼退了大举伐吴的曹丕,为吴国立下了赫赫功劳。按理来讲,这样一个人应该声名大噪,但徐盛的名气却不是很高纵观历史,这个时期被人讨论和关注最多的就是曹魏以及蜀汉,明明东吴在三国时也是一个巨大的政权,但是似乎很多人都不愿意去关注他,这是因为这三个政权各自的整体发展路线不同。刘备走的发展路线是光复汉室,在面对其他军阀势力时用的都是一种正面迎击的风格。而曹魏俩父子走的是奸雄路线,对于不臣服的实力主动出击,“顺我者昌,逆我者亡”是一种虽然霸道,但气势雄浑的风格。因此,这两股势力在三国中历来是主要的敌对关系,有矛盾的两方是最能够吸引人关注的,不管是当时身处三国当中的局内人也好,还是后世的局外人,都不约而同将目光放到蜀汉和曹魏的争斗当中去,对于东吴都有意无意的减少了一些注意。这也符合东吴的发展路线,东吴走的发展路线一直就是蛰伏路线,最不引人注意,在等待时机后给人背后一击。这样的做法让许多喜欢关注这段历史的人感到不耻。所谓兵不厌诈,战场上并非不能用计,但像东吴这样用计用到无所不用其极的兵家却是少见的,对于强大的曹魏,东吴很多时候不敢正面迎击,但对已经结成盟友的蜀汉,又在对方兵力空虚之时趁虚而入,背刺盟友。所以很多对这段历史感兴趣的人对东吴的态度要么是忽略,要么是厌恶,