亮的欢心。

公元223年，刘备临终前特地嘱咐诸葛亮说：马谡此人言过其实，不可大用。

人之将死其言也善，奈何诸葛亮没有听进去，开府治事后任命马谡为丞相参军，天天和马谡通宵谈论天下大事，好不腻歪。

公元225年，44岁的诸葛亮亲自带兵南征雍闿、孟获的叛乱，35岁的马谡相送几十里路依依不舍，

俩人小手牵着小手，诸葛亮对马谡说：那些年我们熬过的夜，那些年我们探讨过的南征北伐，我临行前幼常对南征还有什么想法不？

马谡回答说：攻心为上，攻城为下，以心理战役为上，以短兵相接为下，丞相您一定行！

公元228年，诸葛亮首次北伐，曹魏朝野震动，完全没想到诸葛亮竟然敢以卵击石，

当时南安、天水、安定三郡都不抵抗依附了诸葛亮，第一次北伐也是最有可能成功的一次，38岁的马谡则随同诸葛亮出征。!s¨a!n¨y￠e\w\u-./o/r·g-

在挑选谁来防守街亭这一要塞的时候，诸葛亮力排众议没用魏延吴懿老将却用了马谡。

结果马谡在实际军事行动中违背了诸葛亮的调度，刷小聪明擅自主张在山上扎营，且不听王平的劝谏，

结果被曹魏五子良将张郃一击破之。街亭一丢，大军层层推进受阻，诸葛亮无奈被迫退军。

同年，诸葛亮在汉中十万蜀军面前挥泪斩38岁马谡，以肃军纪，谁劝都没用。

挥泪斩马谡，家喻户晓的三国故事之一，常常被用来形容执法严明。

某人犯了大罪，即使具备一定的才能，也是领导的心腹爱将，但法不阿贵，不能因为种种原因就网开一面，

即使决策者非常惋惜，甚至到了痛哭流涕的地步，也一定要把罪犯绳之以法。

答案是肯定的，史书记载，马谡被明正典刑时，诸葛亮“为之流涕”，而且不仅仅丞相一个人哭了，蜀汉十万大军也为之垂泣，场面那是相当壮观。

后来蒋琬来到汉中，对诸葛亮说：“昔楚杀得臣，然后文公喜可知也。天下未定而戮智计之士，岂不惜哉！”

革命尚未成功，同志还需努力，值此用人之际，把马谡这样的人才干掉了，是不是非常可惜？

蒋琬说的话并非没有道理，天下三分，益州疲敝，更应该珍惜现有的人材资源，那么诸葛亮为什么一定要置马谡于死地呢？

千百年来，官府、民间议论纷纷，莫衷一是。主要有这些说法：

在街亭失守的过程中，马谡至少犯了三条大罪。

首先，没有能够完成诸葛亮交代给他的任务，将街亭控制在汉军手里，反而“大为（张）郃所破”，吃了很严重的败仗，导致汉军进无所据，首次北伐虎头蛇尾。

其次，马谡违背了诸葛亮的军事部署，跑到山上扎营，结果被魏军截断水源，军心动摇，副将王平苦苦劝谏，均无济于事。

对上，马谡擅自更改主帅的部署，对下，又听不进下属正确的意见，必须为失败负责。

如果是当道扎营，抵抗了一段时间以后，因寡不敌众而战败，责任还小一点，可他违背丞相部署，

没坚持多久便溃败了，没能挡住魏军，给诸葛亮顺利吞并南安等三郡争取时间。

第三，畏罪潜逃，眼看魏军得胜，汉军惨败，马谡惧怕军法的审判，竟然丢下部队擅自逃跑了，想要免于一死，可最终还是被抓获。

向朗是马谡的好友，得知马谡逃亡，故意隐瞒不报，想要帮助他蒙混过关，最后被诸葛亮得知，

丞相大笔一挥，直接将向朗罢官，令其滚回成都。反观副将王平，在马谡惨败后，不仅率领仅有的一千人收拢败兵，

还巧施疑兵之计麻痹张郃，最后全身而退，主将和副将的实战水平，真是高下立判。

鉴于马谡同志犯下的严重错误，诸葛亮必须痛下杀手，维护军法的刚性与权威，否则，以后还有谁严格执行军令？

大家想怎么样就怎么样，打了败仗也无所谓，反正制度都是摆设。他说：“孙武所以能致胜于天下者，用法明也”“四海分裂，兵交方始，若复废法，何用讨贼耶！”

留下马谡，管理秩序就彻底崩溃了，军队将变成一盘散沙，兴复汉室更是遥不可及的梦想。

诸葛亮此次北伐，最开始的阶段战果颇为辉煌，南安、天水、安定三郡都背叛魏国，响应汉军，关中为之震动。

洛阳当局原以为夷